东周建立过程：史记“漏记”一位周王，还将东周提前了20年

《史记》中记载了一个广为流传的故事：周幽王为博宠妃褒姒一笑，不惜点燃烽火戏弄诸侯，同时废黜了王后和太子姬宜臼。这一系列举动激怒了申侯，他联合缯国和西北的犬戎部落，最终推翻了幽王统治，导致西周灭亡。随后，在诸侯支持下，姬宜臼被拥立为周平王，并于公元前770年迁都洛阳，开启了东周时代。然而，近年出土的战国竹简却揭示了一个更为复杂的历史真相：东周的建立并非如此简单，而是充满了权力斗争和政治博弈。虽然许多细节仍有待考证，但考古发现正在逐步揭开这段尘封的历史。

关于烽火戏诸侯的传说，现代学者普遍认为这更像是民间故事而非史实。《史记》的记载可能掺杂了太多演义成分。实际上，周幽王废黜太子和王后的决定，与其说是出于对褒姒的宠爱，不如说是对申国势力扩张的政治打压。这一判断虽然带有推测性质，但确实揭示了西周灭亡的关键诱因。从政治角度看，幽王的决策更像是一场权力博弈的必然结果。

根据《竹书纪年》的记载，被废的太子姬宜臼逃往外祖父申侯的封地寻求庇护。随后，申侯联合鲁侯、许文公等诸侯，公然拥立姬宜臼为天王，这一僭越行为彻底激怒了周幽王。愤怒的幽王发兵讨伐申国，却意外促成了申国、缯国与犬戎的军事联盟。这场战争以幽王及其子伯服被杀告终，标志着这个延续数百年的王朝的覆灭。值得注意的是，这场权力更迭中各方势力的合纵连横，已经预示了即将到来的乱世格局。 《清华简》的记载更为详尽：幽王曾率军围攻驻扎在西申的姬宜臼，但申国拒不屈服。缯国趁机联合犬戎发动突袭，直接导致了西周王朝的崩溃。与《竹书纪年》相互印证的是，幽王死后出现了二王并立的奇特局面——虢公翰另立周携王，与姬宜臼形成对峙。这一关键史实却被《史记》完全忽略，显示出传统史书的局限性。两王并立的局面持续多年，反映出当时周王室内部深刻的分裂。 关于二王并立的持续时间，《竹书纪年》记载为二十一年后晋文侯诛杀周携王。这个时间节点存在争议：传统观点认为是晋文侯在位二十一年（公元前760年），但《清华简》明确记载这是周携王在位二十一年（公元前750年）。这意味着东周实际建立时间比《史记》记载晚了二十年，这一时间差对理解早期东周历史具有重要意义。时间记载的差异也反映出当时纪年系统的混乱状态。 更值得深思的是周携王获得的支持问题。史料显示，早期支持姬宜臼的主要是申侯、鲁侯等诸侯，而实力雄厚的晋文侯最初并未表态。那么，是什么促使晋文侯最终选择支持周平王？《清华简》和钱穆的《国史大纲》给出了相似的解释：晋文侯觊觎黄河西岸的肥沃土地，而周携王成为其扩张的障碍。同样，秦襄公、郑武公等诸侯的站队也都基于利益考量——他们支持周平王后都获得了丰厚的封赏。这种以土地换支持的做法虽然暂时稳定了局势，却严重损害了周王室的权威，为日后诸侯争霸埋下伏笔。 《清华简·系年》还记载了幽王死后九年间诸侯不朝见的混乱时期。晋文侯先将平王安置在少鄂，三年后迁至京师，又过三年才正式定都洛邑。关于这些地点的考证至今未有定论：京师可能指镐京旧址，而近年陕西韩城发现的嬴姓京国遗址，也可能与这段历史有关。这些地理谜题的破解，或许能为我们还原东周初年那段波谲云诡的历史提供新的线索。

发布于：天津市